“印度全國(guó)看到了哈佛人是怎樣思考的，‘勤奮工作的人’又是怎樣思考的。”　

 印度經(jīng)濟(jì)看上去并沒(méi)有受到“廢鈔”政策太多的影響，總理莫迪（Narendra Modi）隨即將矛頭對(duì)準(zhǔn)了那些曾經(jīng)批評(píng)這一政策的“了不起的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。

 據(jù)Quartz 2日?qǐng)?bào)道，莫迪在一次講話中說(shuō)：“有一些‘廢鈔’政策的批評(píng)者，他們來(lái)自哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)，是了不起的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。這些人曾預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將（因此）損失2%甚至4%，但印度全國(guó)看到了哈佛人是怎樣思考的，‘勤奮工作的人’又是怎樣思考的。”

 莫迪在去年11月8日宣布廢除500和1000盧比鈔票時(shí)，他的支持者們宣稱這將有助于印度經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，并擺脫對(duì)現(xiàn)金的依賴。這一舉措使得印度86%的流通貨幣突然被廢止。

 路透社此前的一項(xiàng)調(diào)查顯示，30%的受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為2016年第四季度印度經(jīng)濟(jì)增速為6.4%，但周二公布的官方數(shù)據(jù)為7%。這使得印度保持著增速最快主要經(jīng)濟(jì)體的“殊榮”，也在一定程度上證明了“廢鈔”政策的“正確性”。不過(guò)，一些分析人士認(rèn)為，“廢鈔”給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成的不利影響可能存在一定的滯后。

 雖然莫迪的這番言論沒(méi)有指出具體姓名，但報(bào)道認(rèn)為他可能是在暗指印度前總理辛格（Manmohan Singh）。辛格曾經(jīng)就讀于劍橋大學(xué)和牛津大學(xué)，他此前預(yù)計(jì)“廢鈔”可能導(dǎo)致GDP損失2%。

 莫迪嗆聲的對(duì)象也可能是原印度財(cái)長(zhǎng)奇丹巴拉姆（P Chidambaram）。這位哈佛校友曾指責(zé)“廢鈔”政策是“年度最大騙局”。奇丹巴拉姆對(duì)于新版2000盧比鈔票如何在未來(lái)抑制腐敗表示懷疑，他認(rèn)為受“廢鈔”影響最大的是普通百姓而不是富人。

 諾貝爾獎(jiǎng)得主、哈佛大學(xué)教授阿馬蒂亞．森（Amartya Sen）看上去也可能是莫迪“吐槽”的對(duì)象。這位直言不諱的印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直以來(lái)都是政府的批評(píng)者。對(duì)于莫迪的“廢鈔”政策，他曾公開(kāi)稱之為“專(zhuān)橫之舉”。